- Título abreviado Actitud terapéutica ante el adenocarcinoma gástrico resecable con citología peritoneal positiva
- Abbreviated title Therapeutic approach to resectable gastric adenocarcinoma with positive peritoneal cytology
-
Autores
S. Núñez-O’sullivan
I. López-Rojo
G. Ortega-Pérez
O. Alonso-Casado
S. González-Moreno - Categoría Cirugía esofagogástrica
- Fecha de recepción 06-06-2025
- ISSN 3020-2655
- Fecha de aceptación 11-07-2025
- Páginas 10
- Número 3:12
Actitud terapéutica ante el adenocarcinoma gástrico resecable con citología peritoneal positiva
Therapeutic approach to resectable gastric adenocarcinoma with positive peritoneal cytology
S. Núñez-O’Sullivan*, I. López-Rojo*, G. Ortega-Pérez*, Ó. Alonso-Casado*, S. González-Moreno*
* Servicio de Oncología Quirúrgica, MD Anderson Cancer Center Madrid-Hospiten. Madrid. España).
DOI: https://doi.org/10.14679/4564
Resumen:
Introducción: La citología peritoneal positiva en el adenocarcinoma gástrico resecable sin diseminación peritoneal macroscópica (P0Cy1) representa un reto terapéutico, al considerarse una manifestación de enfermedad metastásica. Sin embargo, nuevas estrategias terapéuticas buscan mejorar los resultados de supervivencia a medio y largo plazo.
Material y métodos: Se realizó una revisión narrativa de la literatura científica y de las guías clínicas actuales, integrando además la experiencia y el protocolo de actuación elaborado por la Unidad de Oncología Peritoneal del MD Anderson Cancer Center Madrid-Hospiten.
Resultados: La conversión de citología positiva (Cy1) a negativa (Cy0) tras quimioterapia sistémica de inducción mejora la supervivencia. En casos sin progresión tras dicha quimioterapia, podría estar justificado un abordaje radical con cirugía y HIPEC, aunque actualmente no existen resultados concluyentes de estudios aleatorizados al respecto. Proponemos el algoritmo terapéutico que seguimos en nuestro centro para estos casos.
Discusión: Aunque clasificado como estadio IV (M1), el subtipo P0Cy1 presenta un comportamiento clínico intermedio. A pesar de ser técnicamente resecable, la citología peritoneal positiva confiere un pronóstico equivalente a estadio IV y, por tanto, según las guías clínicas actuales, estos casos se consideran candidatos únicamente para tratamiento paliativo. En centros expertos, un enfoque multimodal con intención curativa podría mejorar significativamente la supervivencia en comparación con la quimioterapia sistémica exclusivamente.
Conclusión: En pacientes seleccionados, la combinación de quimioterapia sistémica de inducción, cirugía radical y quimioterapia intraperitoneal podría ser una estrategia válida. Es esencial un abordaje multidisciplinar e individualizado, llevado a cabo en centros especializados.
Palabras Clave: Cáncer gástrico, citología peritoneal, HIPEC, quimioterapia neoadyuvante, cirugía radical.
Abstract:
Introduction: Positive peritoneal cytology in resectable gastric adenocarcinoma without macroscopic peritoneal dissemination (P0Cy1) represents a therapeutic challenge, as it is considered a manifestation of metastatic disease. However, new therapeutic strategies aim to improve medium to long-term survival outcomes.
Materials and methods: A narrative review of the current scientific literature and clinical guidelines was conducted, incorporating the experience and treatment protocol developed by the Peritoneal Oncology Unit at MD Anderson Cancer Center Madrid-Hospiten.
Results: Conversion from positive (Cy1) to negative (Cy0) peritoneal cytology after induction systemic chemotherapy improves survival. In cases without progression after systemic chemotherapy, a radical approach including surgery and HIPEC may be justified, although no randomized trials have yet provided conclusive results. We present the therapeutic algorithm followed at our institution for these cases.
Discussion: Although classified as stage IV (M1), the P0Cy1 subtype exhibits an intermediate clinical behaviour. Even if technically resectable, positive peritoneal cytology confers a prognosis equivalent to stage IV. Therefore, according to current clinical guidelines, these cases are typically considered for palliative treatment only. In expert centres, a multimodal radical-intent approach may significantly improve survival compared to systemic chemotherapy alone.
Conclusion: In selected patients, the combination of induction systemic chemotherapy, radical surgery, and intraperitoneal chemotherapy may represent a valid strategy. A multidisciplinary and individualized approach in specialized centres is essential.
Key words: Gastroesophageal junction cancer, Barrett esophagus, Siewert classification, Intestinal metaplasia.
Bibliografía
Lordick F, Carneiro F, Cascinu S, Fleitas T, Haustermans K, Piessen G, Vogel A, Smyth EC; ESMO Guidelines Committee. Gastric cancer: ESMO Clinical Practice Guideline for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2022 Oct;33(10):1005-1020.- Ilic M, Ilic I. Epidemiology of stomach cancer. World J Gastroenterol. 2022 Mar 28;28(12):1187-1203.
- Singh S, Jha HC. Status of Epstein-Barr Virus Coinfection with Helicobacter pylori in Gastric Cancer. J Oncol. 2017;2017:3456264.
- González-Moreno S. Peritoneal dissemination: a pending issue in gastric cancer worth exploring. Ann Surg Oncol. 2009 Dec;16(12):3217-8.
- Japanese Gastric Cancer Association. Japanese gastric cancer treatment guidelines 2018 (5th edition). Gastric Cancer. 2021 Jan;24(1):1-21.
- Rice TW, Gress DM, Patil DT, Hofstetter WL, Kelsen DP, Blackstone EH. Cancer of the esophagus and esophagogastric junction-Major changes in the American Joint Committee on Cancer eighth edition cancer staging manual. CA Cancer J Clin. 2017 Jul 8;67(4):304-317.
- Koemans WJ, van der Kaaij RT, Boot H, Buffart T, Veenhof AAFA, Hartemink KJ, Grootscholten C, Snaebjornsson P, Retel VP, van Tinteren H, Vanhoutvin S, van der Noort V, Houwink A, Hahn C, Huitema ADR, Lahaye M, Los M, van den Barselaar P, Imhof O, Aalbers A, van Dam GM, van Etten B, Wijnhoven BPL, Luyer MDP, Boerma D, van Sandick JW. Cytoreductive surgery and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy versus palliative systemic chemotherapy in stomach cancer patients with peritoneal dissemination, the study protocol of a multicentre randomised controlled trial (PERISCOPE II). BMC Cancer. 2019 May 6;19(1):420. doi: 10.1186/s12885-019-5640-2.
- Glehen O, Passot G, Villeneuve L, Vaudoyer D, Bin-Dorel S, Boschetti G, Piaton E, Garofalo A. GASTRICHIP: D2 resection and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy in locally advanced gastric carcinoma: a randomized and multicenter phase III study. BMC Cancer. 2014 Mar 14;14:183.
- National Comprehensive Cancer Network. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Gastric Cancer. Version 1.2025.
- Kodera Y, Yamamura Y, Shimizu Y, Torii A, Hirai T, Yasui K, Morimoto T, Kato T. Peritoneal washing cytology: prognostic value of positive findings in patients with gastric carcinoma undergoing a potentially curative resection. J Surg Oncol. 1999 Oct;72(2):60-4;
- Miyashiro I, Takachi K, Doki Y, Ishikawa O, Ohigashi H, Murata K, Sasaki Y, Imaoka S, Nakaizumi A, Takenaka A, Furukawa H, Hiratsuka M. When is curative gastrectomy justified for gastric cancer with positive peritoneal lavage cytology but negative macroscopic peritoneal implant? World J Surg. 2005 Sep;29(9):1131-4.
- Yajima S, Yamaguchi T, Urano T, Asano K, Hasegawa S, Suda T, et al. Significance of intraperitoneal free cancer cells in patients with gastric cancer. Ann Surg Oncol. 2000;7(6):360–7.
- Leake PA, Cardoso R, Seevaratnam R, Lourenco L, Helyer L, Mahar A, Rowsell C, Coburn NG. A systematic review of the accuracy and utility of peritoneal cytology in patients with gastric cancer. Gastric Cancer. 2012 Sep;15 Suppl 1:S27-37.
- Fukagawa T, Katai H, Saka M, Morita S, Sasajima Y, Taniguchi H, Sano T, Sasako M. Significance of lavage cytology in advanced gastric cancer patients. World J Surg. 2010 Mar;34(3):563-8.
- Valletti M, Eshmuminov D, Gnecco N, Gutschow CA, Schneider PM, Lehmann K. Gastric cancer with positive peritoneal cytology: survival benefit after induction chemotherapy and conversion to negative peritoneal cytology. World J Surg Oncol. 2021 Aug 17;19(1):245.
- Kuramoto M, Shimada S, Ikeshima S, Matsuo A, Yagi Y, Matsuda M, Yonemura Y, Baba H. Extensive intraoperative peritoneal lavage as a standard prophylactic strategy for peritoneal recurrence in patients with gastric carcinoma. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):242-6.
- Yu W, Whang I, Suh I, Averbach A, Chang D, Sugarbaker PH. Prospective randomized trial of early postoperative intraperitoneal chemotherapy as an adjuvant to resectable gastric cancer. Ann Surg. 1998 Sep;228(3):347-54.

