Tumores retrorrectales

  • Título abreviado Tumores retrorrectales
  • Abbreviated title Retrorectal tumors
  • Autores P. Peláez Torres
    C. Nevado García
    I. Marcos Cortés
    M. Labalde Martínez
    D. Alías Jiménez
    A. Vivas López
    F. J. García Borda
    E. Ferrero Herrero
  • Categoría Cirugía colorrectal
  • Fecha de recepción 30-09-2024
  • ISSN 3020-2655
  • Fecha de aceptación 04-10-2024
  • Páginas 8
  • Número 2:14

Tumores retrorrectales. Análisis retrospectivo en un hospital de tercer nivel

Retrorectal tumors. Retrospective analysis in a third level hospital

P. Peláez Torres*, C. Nevado García*, I. Marcos Cortés*, M. Labalde Martínez*, D. Alías Jiménez*, A. Vivas López*, F. J. García Borda*, E. Ferrero Herrero*

* Servicio de Cirugía General, Aparato Digestivo y Trasplante de
     Órganos Abdominales. Unidad de Cirugía Colorrectal.
     Hospital Universitario 12 de Octubre. Madrid (España).

DOI: https://doi.org/10.14679/3512
Resumen:

Introducción: las lesiones del espacio retrorrectal son una entidad rara de malformaciones congénitas con bajo riesgo de degeneración maligna. El objetivo del estudio es el análisis de las características lesionales en un hospital de tercer nivel. Material y métodos: estudio retrospectivo, descriptivo y unicéntrico entre los años 2011 y 2023. Resultados: con una incidencia de 1.6 casos anual, existe un predominio en mujeres con sintomatología a base de dolor anal como síntoma más frecuente. Las pruebas diagnósticas complementarias más usadas son la TAC y la RMN pélvica. La vía de abordaje más frecuente en nuestra serie es la vía posterior. Conclusión: los hamartomas quísticos (tailgut) son las estirpes más frecuentes. La vía de abordaje quirúrgico se debe considerar conforme a la localización de la lesión respecto del cuerpo de S3.
Palabras clave: tumor retrorrectal, abordaje posterior, hamartoma quístico.

Abstract:

Introduction: retrorectal space lesions are a rare entity of congenital malformations with a low risk of malignant degeneration. The aim of the study is the analysis of the lesion characteristics in a third level hospital. Material and methods: retrospective, descriptive and single-center study between 2011 and 2023. Results: with an incidence of 1.6 cases per year, there is a predominance in women with symptoms based on anal pain as the most frequent symptom. The most commonly used complementary diagnostic tests are CT and pelvic MRI. The most frequent approach in our series is the posterior approach. Conclusion: cystic hamartomas (tailgut) are the most frequent specimens. The surgical approach should be considered according to the location of the lesion with respect to the body of S3.
Key Words: retrorectal tumor, posterior approach, cystic hamartoma.

Bibliografía
      1. Garcia-Armengol J, Garcia-Botello S, Martinez-Soriano F, Roig JV, Lledo S. Review of the anatomic concepts in relation to the retrorectal space and endopelvic fascia: Waldeyer’s fascia and the rectosacral fascia. Colorectal Dis. 2008; 10(3): 298–302. doi: 10.1111/j.1463-1318.2007.01472.x.
      2. Bullard Dunn K. Retrorectal Tumors. Surg Clin North Am. 2010 Feb;90(1):163-71, Table of Contents. doi: 10.1016/j.suc.2009.09.009.
      3. Ghosh J, Eglinton T, Frizelle FA, Watson AJM. Presacral tumors in adults. Surgeon 2007 Feb; 5(1): 31-38. doi: 10.1016/s1479-666x(07)80109-0.
      4. Messik CA. Presacral (Retrorectal) Tumors: Optimizing the Management Strategy. Dis Col Rectum. 2018 Feb; 61 (2): 151-153. doi: 10.1097/DCR.0000000000001021.
      5. García Cabrera AM, Herrera JC. Papel de la ultrasonografía anorrectal en la valoración de las neoplasias menos frecuentes del recto. En: De la Portilla De Juan F. Compendio teórico práctico de ecografía anorectal y colónica endoscópica. España: Fundación para la Investigación y Formación en Coloproctología (FOINCO); 2012. P223-233. ISBN: 978-84-616-2775-2
      6. Tarchouli M, Zentar A, Brahim Ratbi M, Bensal A, Reda Khmamouche M, Ait Ali A et al. Perineal approach for surgical treatment in a patient with retro-rectal tumor: a case report and review of the literature. BMC Res Notes. 2015; 8: 470. doi: 10.1186/s13104-015-1457-5.
      7. Toh JW, Morgan M. Management approach and surgical strategies for retrorrectal tumors: a systematic review. Colorectal Disease 2016 Apr; 18 (4): 337-350. doi: 10.1111/codi.13232.
      8. Saxena D, Pandey A, Bugalia RP, Kumar M, Kadam R, Agarwal V et al. Management of presacral tumors: Our experience with posterior approach. Int J Surg Case Rep 2015; 12: 37-40. doi: 10.1016/j.ijscr.2015.05.015.
      9. Singer MA, Cintron JR, Martz JE, Schoetz DJ, Abcarian H. Retrorectal Cyst: a rare tumor frequently misdiagnosed. J Am Coll Surg. 2003 Jun; 196 (6): 880-886. doi: 10.1016/S1072-7515(03)00133-9.
      10. Aranda Narváez JM, González Sánchez AJ, Montiel Casado C, Sánchez Pérez B, Jiménez Mazure C, Valle Carbajo M et al. Posterior approach (Kraske procedure) for surgical treatment of presacral tumors. World J Gastrointest Surg 2012 May 27; 4 (5): 126-130. doi: 10.4240/wjgs.v4.i5.126.